태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.

미국에 있는 관계로 나는 올해도 대통령 선거에 참여할 수 없다. (2002년 여름에 미국으로 와서 그 해 겨울에 있었던 대통령 선거도 못 했다.) 그래도 우리나라, 대한민국의 대통령을 뽑는 일이고 이는 나보다는 훗날 우리 아이들이 자랑스러워해야 할 나라를 만드는 일이기에 오늘날 한국정치를 계속 관심있게 지켜 보고 있다.

내가 한국소식을 접하는 매체는 거의 인터넷을 통해서다. 인터넷은 직접 검색을 통해서 좀 더 깊이있는 정보를 얻을 수도 있고, 한 쪽으로 치우친 정보만을 수동적으로 받아들이는 것이 아니라 다른 시각에서의 접근도 살펴볼 수 있다. 그리고 한국에 있을 때와는 달리 주변사람들과 깊이있게 대통령 선거에 관해 이야기해 볼 기회가 적다. 그러다 보니 보다 객관적인 시각에서 한국정치를 살펴볼 수 있는 것 같다.  (객관적으로 본다는 말이 아무도 지지안한다는 말은 아니다. 투표는 할 수 없지만 마음속으로 지지하는 (그렇다고 '~빠'는 아니다) 후보는 있고 적어도 누구는 되선 안된다는 생각을 가지고 있다.)

내가 올해 한국 대선과 관련하여 가지고 있던 생각을 정리해 본다.

닫힌 눈과 귀 + 막혀버린 입
이 른바 '조중동'의 국민의 알권리를 제대로 충족시켜주지 못하고 있는, 다시 말해 유권자들의  눈과 귀를 막고 있는 편파적인 편집행태는 다시 거론할 필요는 없을 것이다. 문제는 아직도 인터넷을 통한 정보 접근이 쉽지 않은 어르신 세대에게는 이 '조중동'이 골라서 알려주는 정보만이 전부라고 알고 있다는 사실이다. 그런데 올해는 개정선거법으로 유권자들의 입까지 막혀 있다. (공직선거법 제93조(탈법방법에 의한 문서·도화의 배부·게시등 금지) 및 제255조(부정선거운동죄)) 이처럼 눈과 귀와 입이 막혀있는 상태에서 어떻게 올바른 후보를 골라낼 수 있을까?

이해할 수 없는 지지율
올 해 선거에서 정말 이해하기 힘든 것은 이명박의 지지율이다. 많은 의혹들 중 일부는 사실로 확인되고 있음에도 불구하고  꿈쩍않는 이명박의 지지율을 어떻게 이해해야 할 지 모르겠다. 또 이회창의 지지율은 어떻게 설명해야 한단 말인가? 그렇게도 노무현 정권이 잘못했단 말인가? 일부 네티즌들은 아주 낮은 응답율을 들어 애써 이명박의 높은 지지율을 무시하려고 하지만 지지율은 중요한 문제이다. 쉽게말해 낮은 응답율을 낮은 '투표율'로 바꿔 생각해보자. 이명박은 역대 최저 투표율 속에서 상당히 높은 지지율로 당선될 수도 있는 것이다.

수준없이 낮아진 대통령의 자격
얼마전 국가대표 축구선수들의 음주사건이 큰 뉴스가 되었다. 결국 이들은 울먹이며 사과를 했고 (1년간) 국가대표 자격정지라는 처벌을 받았다. 이 외에도 연예인이나 프로경기선수가 음주운전을 하거나 병역기피를 하면 (네티즌들은) 엄청난 비난을 해대 결국 방송출연도 금지시키고 다시 복귀하기 위해서는 반성하는 자세와 더불어 상당한 시간이 흘러야 한다. 그러나 이번 대선을 보면 우리나라의 대통령 후보에 대한 기준이 왜 이리 낮아졌을까 싶다. 물론 헌법 제67조 제4항의 대통령 피선거권자의 자격을 보면 “대통령으로 선거될 수 있는 자는 국회의원의 피선거권이 있고 선거일 현재 40세에 달하여야 한다."라고 되어 있다.  이제 정말 이 조건만 충족시킨다면 아무나 대통령이 되도 좋을 정도로 우리 대한민국을 대표하는 얼굴의 수준이 낮아져다는 것인가? '위장', '말바꿈'이 특기인 이명박의 각종 불법, 탈법에 대해 왜 그리 관대해졌는가 말이다.

능력있는 대통령?
혹자들은 말한다. 털어서 먼지 안 날 사람을 대통령으로 뽑으라면 우리나라 대통령할 사람 없다고. 대통령은 우리나라의 경제를 책임지고 일으킬 사람이면 되지, 작은 문제들은 덮어줘야 한다고. 하지만 묻고 싶다. 아무리 대통령이 능력이 있어도 한마디로 '영이 안서는' 대통령을 뽑아두면 국민이 제대로 따를까? 한 국가의 능력은 대통령 혼자 잘나서 될 문제가 아니다. 국가의 경제성장은 국민이 믿고 따를 수 있는 지도자가 국민이 동의하는 올바른 방향을 제시하고 국민은 힘을 모아 도와주면 되는 것이다. 결국 능력있는 국민이 경쟁력있는 국가를 만드는 것이다. 나는 우리 국민들 모두 그만한 능력은 된다고 믿는다. 그렇기 때문에 지금까지 늘 우리나라의 후진적인 정치가 경제의 발목을 잡고 있는데도 이만큼 성장한 것이라 생각한다. 따라서 국민이 믿고 나라를 맡길 수 있는 대통령의 도덕성과 자격이 능력보다 중요하다고 생각한다. (설령 대통령의 능력이 중요하더라도 '위장'으로 유명한 사람에게는 그 능력마저 위장된 것일지도 모르니 신중해야 할 것이다.)

노무현정권이 그렇게도 잘못 했나?
노 무현을 지지했건 안했건 많은 사람들이 노무현정권에 실망하고 등을 돌린 것은 사실이다. 실제 노무현 대통령 스스로 인정했듯 일부 대통령의 품위에 맞지 않는 언행도 있었고, 취임시 기대했던 많은 부분에 미치지 못하는 결과를 낳은 것도 사실이다. 그런데 솔직히 나는 노무현 정권내내 미국에 있었으니 그 실정이 어느 정도인지 체감으로 느끼지는 못했다. 그런데 이번 대선을 보면 노무현 정권에 대한 실망은 나의 상상 이상인 것 같다. 쉽게말해, 유권자들의 반응은 여권은 무조건 안된다는 것이다. 그렇지 않고서야 5년간 쉬었던(?) 이회창에게도 뒤지는 지지율을 받고 있단 말인가? 이번 대선을 보면 여권(신당+민주당)에서는 후보단일화를 한들 누가 나와도 안되는 게임같아 보인다. (단일화 과정 속에서 또 추잡한 면을 보인다면 오히려 안하느니만 못할테고...)

대통령은 대한민국의 '대표상품'
그래도 한 나라의 대통령은 그 나라의 대표얼굴이자 우리나라 국민의 피같은 세금으로 운영되는 정부예산을 집행하는 행정부의 수반이다. 몇만원짜리 상품을 사도 인터넷을 뒤져보며 제품의 성능 및 가격비교를 하고 기존 사용자들의 리뷰나 경험담은 열심히 살펴보면서, 왜 한나라의 대통령을 뽑는 이 중요한 일을 쉽게 결정하려고 하는 사람이 많은지 모르겠다. 비록 쉽지 않은 일이겠지만 (인터넷을 포함한 언론이 인물검증, 공약검증을 철저히 해줘야 하는데 그 역할을 못하고 있으니까) 인물도 잘 살펴보고, 후보들의 공약도 잘 검토해보아야 할 것이다. 즉, 삶의 철학이 있는지, 그 후보가 살아온 과정이 자신이 이야기 하는 삶의 철학과 일치하는 삶을 살았는지를 살펴보아야 할 것이다. 또 즉흥적인 공약이 아닌 학습과 준비를 통한 실천의지가 있고 국민의 통합을 이룰 수 있는 공약을 제시하고 있는지 살펴보아야 할 것이다. 그렇지 않으면 또다시 뽑아놓고 후회하는 전철을 되밟게 될지도 모를 일이다. 무엇보다 내가 뽑은 대통령이 나 자신이 자랑스러워해야하기도 하겠지만 이번 대통령 선거의 결실은 그것이 쓰던지 달던지 5년,  10년후에 우리 자녀들이 고스란히 맛보게 될터인데 '아픔과 고통'을 물려줄 수는 없지 않은가? 우리 어르신 세대도 사랑하는 손자, 손녀들이 자랑스러워 할만큼 정말 믿을만한 대통령을 뽑아주셨으면 좋겠다.

글을 쓰고보니 결과적으로 이명박을 반대하(고 문국현 지지를 암시하)는 글이 되었다. 내가 반대하니까 그 사람은 옳지 않다는 논리는 아니지만 이명박과 같은 기독교인임에도 그 사람에게 믿음이 안간다는 사실이 참 슬프다.

신고

댓글을 달아 주세요

  1. -_- 2007.11.13 16:41 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    유학생의 눈이라길래 유학생입장이란 새로운시각의 견해는 어떤지 알수 있을까했더니
    유학생입장을 대변할수 있는 글이긴 커녕 그냥 올블에서 흔히 볼수있는 글이네 -_-

    조금 실망했다.... 굳이 제목을 "유학생이 바라보는" 이라 할필요가 있었을까나...
    제목만 보면 많은분들이 나와 같은 기대를 가지고 보기쉽상일텐데...

  2. 무명씨 2007.11.14 23:48 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    이명박 반대인줄은 알겠는데 문국현 지지로는 전혀 읽히지 않았습니다. 삶의 철학, 실천의지, 국민통합 등등이 문국현에게 해당되는 말이었나요? 몰랐습니다.

    • Favicon of http://cyjn.com BlogIcon CeeKay 2007.11.15 09:30 신고  댓글주소  수정/삭제

      문국현 지지한다고 괄호( )안에 해 놓은 이유가 아직은 100%가 아니라서 그렇기도 합니다. 아무튼 현재 후보자 중 한 면 뽑으라면 (어차피 투표할 수는 없지만) 제 표는 그리 가지 않을까 생각합니다.

  3. d 2007.11.15 23:16 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    쓰나마나한 평범한 글이네요 에휴

  4. Favicon of http://rainyvale.puppynbunny.com BlogIcon rainyvale 2007.11.21 13:33 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    충분히 "유학생이 바라보는"이라 할 수 있을거 같은데요.
    저도 미국에 있어서인지 한국에서의 그런 정치상황이 도무지 이해가 안 되더군요.
    특정 후보에 대한 지지 반대를 떠나서
    특히 선거법 문제는 정말 황당한 것 같아요.
    네티즌은 의견 개진 금지,
    야당은 청와대를 비난해도 되지만 청와대는 야당 비판 금지...
    우리가 매일 접하는 미국의 경우와 비교해 보면
    이게 정말 웃기다는 게 정말 느낌이 팍팍 오는데 말이죠.

    괜히 익명으로 댓글인지 낙서인지 모르게 적어 놓고 가시는 분들이 있네요.
    저도 한사람의 블로거이고 인격수양이 아직 부족해서,
    까칠한 저 같은 사람은 발끈했을텐데 ^^
    CeeKay님은 참 너그럽고 자신을 잘 낮출 줄 아는 훌륭한 분 같습니다.

    • Favicon of http://cyjn.com BlogIcon CeeKay 2007.11.21 15:55 신고  댓글주소  수정/삭제

      그냥 아이들 커가는 이야기 쓰다가 한국의 정치현실이 너무 답답해서 몇 자 적었는데 맘에 안 드신 분들이 있었나 봅니다. 다시 보니 평범한 글 같기도 해서 정치관련 글은 정말 자제해야겠구나 싶었습니다.
      댓글 감사합니다.

  5. Favicon of http://jistoryn.tistory.com BlogIcon James 2007.11.22 18:05 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저도 댓글 읽다가 발끈해서 한마디 하려했는데 rainyvale님께서 먼저 말씀하셨군요.성숙하지 못한 우리의 인터넷 문화가 아쉽네요.

  6. 지나가다 2007.11.25 15:07 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    노무현 정권은 경제는 몰라도 부동산과 교육 정책에서 완전히 실패했죠. (뭐가 실패한 거냐 고 하시면 얘기가 길어집니다만 실패한 것에 대해서는 확신을 가지고 있습니다) 그리고 탄핵 사건 때 우리당에 과반수를 몰아줬는데도 불구하고 무능한 못하는 모습에 사람들이 가장 실망했을 겁니다. 또한 과반수가 아닐 때는 "야당이 발목 잡아서" 못했고 과반수 주니까 "언론이 발목 잡아서" 못했다는 남 탓 하기가 가장 큰 원인이 아닐런지요. 남탓하기는 패배자의 자신의 실패에 대한 전형적인 반응이죠. 그리고 글 중에 조중동에 관한 얘기가 보이는데 편파적인건 한겨례 등도 마찬가집니다. 오마이는 말할 가치조차 없는 수준낮은 언론이고요.

    그리고 이명박씨의 도덕성 관련해서도 도덕성만은 깨끗하다던 노무현 정권에 최근에 큰 두 가지 사건이 터지면서 결국 별로 할말 없다는 게 드러났죠. 이번에 드러난 삼성 관련 일도 크고요. 개인적으로는 도덕성 관련해서는 사람 개개인의 도덕성보다는 절대 부정을 저지를 수 없게 만드는 시스템을 잘 갖추는 게 중요하다는 입장이라 그 자리 가면 그렇게 되기 쉽다는 것을 알기 때문에 특별히 노무현 정권을 더 욕하고 싶진 않지만 어쨌든. 한쪽은 깨끗하고 한쪽은 더러운 것은 아니라는 것을 사람들이 깨달은 거겠죠.

    또한 뭔가 깨끗하고 순수할 것이라는 기대가 있었던 과거 운동권들을 일을 시켜놓고 보니 일은 일대로 못하면서 깨끗하지도 않다는것도 드러났고요.

    사실 지금 정권이 안 바뀌었으니 그렇지 만약 정권이 바뀌었다면 김대중 정부 때의 비리도 훨씬 많이 드러났을걸요?

    지금 생각해보면 노무현 씨가 당선이 된 것 자체가 당시 월드컵과 여중생 사건 등 때문에 불어닥친 민족주의와 인터넷의 여론 왜곡 때문에 이루어진 것이라고 생각됩니다. 조중동의 왜곡이 아니고요.

    지금도 올블로그등을 다니면 인터넷을 통한 여론 왜곡이 얼마나 심각한지 알 수 있죠. 노무현 정권의 잘못에는 다들 그럴 수 밖에 없었다며 이해하는 입장을 보이는 반면 이명박 씨의 경우 말 한마디 꼬투리를 다 잡고 늘어지죠.

    • Favicon of http://cyjn.com BlogIcon CeeKay 2007.11.25 15:44 신고  댓글주소  수정/삭제

      긴 댓글 감사합니다. 저또한 체감을 하지는 못하지만 노무현 정권의 실정은 인정합니다. 그러나 한나라당이 '잃어버린 10년' 운운할 자격이 있는지는 모르겠네요.
      언론이나 인터넷의 정보가 왜곡되고 편향적인지 여부는 읽는 사람이 판단하고 균형을 잡을 줄 알면 된다고 생각합니다. 그래서 한겨레와 조선을 같이 보는 사람이 많으리라 생각합니다.
      이명박씨와 관련해서는 저는 '일관성'을 지적하고 싶습니다. 그때그때 바뀌는 태도와 말이 아니라 잘못한 것은 잘못했다 인정하고 사과하고 나가는 솔직함이 부족한 것이 제일 큰 문제라 생각합니다. 그 정도 지지율이면 차라리 솔직하게 나가면 사람들이 더 지지해 줄텐데..감추고..속이고 이러니 신뢰감이 없어지죠.

어린이 영어연극-신기한 스프(Strange Soup)을 보고

지난 일요일 저녁 어린이 영어연극 '신기한 스프(Strange Soup)'를 볼 기회가 있었다 (네이버 카페 '엄마는 생각쟁이' 이벤트 당첨!). 영어연극 전용 소극장이라는 라트어린이극장이었는데 규모가 그리 크지는 않았지만 깨..

[서평] "손에 잡히는 과학교과서" (길벗출판사) : 교과서도 재미있게 쓸 수 있구나.

지난 6월말 초하님 블로그를 통해 "초등학생과 어린이들의 책 읽기 문화"에 관심있는 블로거들을 대상으로 한 "초등학생용 신간, 길벗 서평단 공개 모집"에 응모했는데 당첨이 되었다. 그리고 얼마전 드디어 길벗 출판사(http:/..

어린이 영어공부, 어떤 방법(교재)이 좋을까?

내가 영어를 처음 접한 것은 당연히 중학교 입학하면서다. '알파벳 10번씩 쓰기' 숙제를 통해 알파벳을 익히고, "I am Tom. I am a boy."로 시작하던 영어책을 보며 단어와 문장을 익혔다. 또 수업시간에 영어 선..

(미국)  어린이 TV 프로그램 주제가 링크 (다운로드 가능)

블로거팁 닷컴의 Zet님이 소개해 주신 TV 드라마 테마송 무료 다운로드 사이트 글을 보고 해당 사이트(http://www.televisiontunes.com/)를 방문해 봤는데 정말 많은 노래들이 있었다. 그리고 음질은 다소..

어린이 독서교육: CSPS 훈련을 하자

우리 아이들이 책읽기를 좋아하고 또 읽은 책 내용을 잘 이해하고 있다면 부모에게는 물론 아이들 스스로도 즐거운 일일 것이다. 종현이네 학교에서 1학년 부모들을 대상으로 아이들 독서지도법과 관련한 간단한 워크샵이 있었는데 유용할..

[동영상] 은근히 중독되는 껌 광고 노래: Bazooka Bubble Gum

작년 여름엔가 종현이가 어디서 듣고 왔는지 흥얼흥얼대던 노래가 있었다. 가사가 쉽고 재미있어 학교에서 배웠나 했는데 아니란다. 한동안 잊고 지내더니 요즘에 다시 흥얼거리길래 가사를 바탕으로 인터넷을 검색해 봤더니 풍선껌 (Ba..



티스토리 툴바